科学”反对妇女选举权

Shakhar25

那些反对 年普选权并受到左翼捍卫的人是右翼、自由派和保守派政党，他们首先依赖封建精英主义。他们认为，一个无知的人的选票不可能与教授的选票价值相同，因为他们认为这一领域的平等主义只会给国家带来可怕的后果。他们（尤其是卡洛斯主义者）寻求庇护，因为普选权隐藏着一种被称为民主的政治制度，这与西班牙的历史完全陌生。对于西班牙制度来说，选举权是一种外来植物，在西班牙的花园里，只有君主制才有一席之地。一首你一遍又一遍地重复不会厌倦的歌曲。 年，反对妇女选举权的不仅有法学家、医生和右翼政治家、进步的敌人、永恒不变传统的保守派、宗教原教旨主义者和或多或少与这些特征有关的人。 恰巧的是，当年月日批准的年妇女选举权中，那些反对妇女进入议会的不仅是野权，而且还勾结了反对派的一粒沙子。 ，各种类型和条件的共和党人和自由主义者的人物。

议会由朱利安·贝斯特罗主持。投票时，众议院中有两名相关女性表示反对。其中一位来自西班牙社会工人党，玛格丽塔·内尔肯（Margarita Nelken）；另一位来自激进党的维多利亚·肯特，克拉拉·坎波莫尔所属的政党。 无政府主义报纸Solidaridad Obrera是这样报道的：“肯特小姐介入反对给予妇女投票权，并指出，作为一名女性，她必须宣布给予西班牙妇女投票权必须推迟，因为在我们国 柬埔寨 WhatsApp 号码数据 家有资格这样做（来自激进分子和商会其他部门的掌声）。克拉拉·坎波莫小姐在满怀期待的情况下回答了他对相反论点的辩护” （Solidaridad Obrera，//）。 无政府主义报纸的消息补充说，“妇女投票权以票对票获得通过。激进分子投了反对票；激进分子投了反对票；激进派投了反对票。” 巴斯克纳瓦拉天主教徒这样做对他们有利。“大多数加泰罗尼亚少数民族代表缺席会议并投了弃权票。” 独裁者的兄弟拉蒙·佛朗哥认为“妇女投票是一项正义的工作，这就是她与共和国的到来合作的原因”，相反，“先生。” 里科担心女性会投票给牧师”，确保她们会“投票”给所有极端主义。



到目前为止，这个世界上还没有什么。所有这一切都是政治游戏的一部分。并且不要认为右派通过投票支持妇女选举权就愿意接受“妇女解放”。 年创办的一份名为《ELLAS》 、由法西斯政变领导人佩曼 (Pemán)领导的周报非常清楚地表明了这一点： 妇女选举权 根据他们的理解，参与支持和反对妇女选举权辩论的一些代表会注意到他们对科学或伪科学的使用。如果说迄今为止令人震惊的事情是科学的概念唤醒了一种进步的形象，粉碎了基于各种迷信的花岗岩信仰和虚假神话，那么在 年，“生物学将成为一些人用来攻击普遍女性的科学工具”。选举权。或者，更准确地说，他们依靠“伪科学不在场证据”来做到这一点，而其他“科学阶级”则对此表示反对。 如果说在年，文化、经济、政治和社会的劣势是阻碍普选的理由的话，那么现在，在年，女性基于“生物存在”的精神劣势就会被诉诸。他的心智能力低于人类，因此没有给他足够的理性标准来行使像投票这样神圣的东西，这是男人的事情。生物学决定了它。