|
最高法院在 RE 574.706/PR 中做出的历史性决定将 ICMS 排除在 PIS 和 Cofins 计算基础之外,这不仅是纳税人的胜利,也是巴西税收制度的深刻变革它被称为“世纪论点”,它规定只有有效纳入纳税人资产的价值才应在计算基础中考虑。 通过建立这一重要先例,“世纪论题”使纳税人对其纳税义务具有更多的法律确定性和更大的可预测性。从那时起,出现了一些小论文,这些论文也应该对其他税务案件产生重大影响,强化了只有有效纳入纳税人资产的价值才应纳入计算基础的原则的应用。其中一项涉及将任何性质的服务税 (ISSQN) 从 PIS 和 Cofins 计算基础中排除,这在 STF 主题第 118 号(特别上诉第 592,616 号)中根据一般影响制度进行了处理。
的最终决定尚未做出,但该论文在理论和判例上已取得了一定的说服力,全国多个法院做出了有利于纳税人的决定。如果这篇论文被STF接受,纳税人将能够将ISSQN排除在PIS和Cofins计算基础之外,进一步减轻他们的税收负担。 同样,关于将 PIS 和 Cofins 从其自己的计算基础中排除的讨论,由 STF 在主题 No. 1,067 (RE 中解决,因为它具有 手机号码列表 相同的基础:只应将其包括在内在 PIS 和 Cofins 的基础计算中,新财富所产生的价值被有效地纳入纳税人的一系列世袭权利中。如果该论文被 STF 接受,考虑到这些捐款在企业预算中占了相当大的数额,纳税人将能够显着减轻其税收负担。 可以看出,“世纪论点”的决定性基础导致了巴西税收方案的一系列发展。

出于相同的前提,还可以强调将算基础中排除,这是受到第复主题中高等法院 的影响。 总之程上的问题是,根据税收替代制度征收纳税人是否也能够将税收从计算基础中排除,因为不它必须计入收入或总收入,因为它并不代表公司的资产收益,而仅仅是税收的预期,没有明确的特征。 同样,重复主)。本主题讨论使用假定利润系统计算时将 值纳入企业所得税 (IRPJ) 和净利润社会贡献 计算基础中的合法性。 这是因为,同样,根据推定利润制度征税的纳税人认为等税收纳入总收入计算基础违反了收入的概念。征税只能适用于销售产品或提供服务所产生的收入,而不适用于计算基础中包含的税款对应的金额。 STJ 对第 1,008 号重复主题的判决尚未确定日期,但该决定将对在推定利润制度下纳税并将 ICM计算基础的纳税人产生重大影响。
|
|